ﻋﺎﺩ ﺳﺪ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﻟﻠﻮﺍﺟﻬﺔ ﺑﺘﺼﺎﻋﺪ ﺍﻟﺨﻼﻓﺎﺕ ﺑﻴﻦ ﻣﺼﺮ ﻭﺇﺛﻴﻮﺑﻴﺎ ﻭدخول ﺍﻟﻮﺳﻴﻂ ﺍلأﻣﺮﻳﻜﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﻂ ﻭﻗﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻮﺳﺎﻃﺔ ﺑﻮﺍﺳﻄﺔ مسئول ﺍﻟﺨﺰﺍﻧﺔ ﺍلأﻣﺮﻳﻜﻲ ﻭﺍﻟﺒﻨﻚ ﺍﻟﺪﻭﻟﻲ ﻭالأخير ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻄﺎﻟﺐ ﺑﻪ مصر ﻣﻦ ﻓﺘﺮﺓ ﻛﻮﺳﻴﻂ.
ﻭعلى ﻧﻔﺲ ﺍﻟﺨﻂ ﻧﺸﻂ ﺩﻛﺘﻮﺭ أحمد ﺍﻟﻤﻔﺘﻲ ﻓﻲ ﻋﺪﺓ ﻣﺤﺎﺿﺮﺍﺕ يحذر ﻣﻦ ﻣﺨﺎﻃﺮ ﺳﺪ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ.
ﺃﻭﻻ أجد ﺻﻌﻮﺑﺔ ﻓﻲ ﻓﻬﻢ أﻥ ﻳﻨﺒﺮﻱ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺿﻠﻴﻊ ﻣﺜﻞ ﺩﻛﺘﻮﺭ المفتي ﻓﻲ ﺷﺮﺡ ﻣﺨﺎﻃﺮ ﺳﺪ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﻭﻫﻮ ﺷﻲﺀ ﻫﻨﺪﺳﻲ الأولى به ﺍﻟﻤﺨﺘﺼوﻦ ﻭإﻥ ﺍﺭﺍﺩ ﺩﻛﺘﻮﺭ ﺍﻟﻤﻔﺘﻲ ﺍﻟﺤﺪﻳﺚ ﻓﺎلأﻓﻀﻞ أﻥ ﻳﺘﻜﻠﻢ في ﺍﺗﻔﺎﻗﻴﺎﺕ ﻣﻴﺎﻩ ﺍﻟﻨﻴﻞ ١٩٥٩ ﻭﺗﻮﺍﺑﻌﻬﺎ ﻭﻫﻲ ﺍﺗﻔﺎﻗﻴﺎﺕ ﻣﻠﺰﻣﺔ لمن ﻭﻗﻌﻬﺎ ﻭﺇﺛﻴﻮﺑﻴﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻨﻬﻢ ﻭﻻ ﺗﻌﺘﺮﻑ ﺑﻬﺎ ﻟﺬﺍ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ يكون ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺣﻞ للأزمة ﺍﻟﺮﺍﻫﻨﺔ ﺑﺘﺮﺩﻳﺪ ﺑﻨﻮﺩ ﺗﻠﻚ ﺍﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺎﺕ .
ﻣﺎ ﻳﻬﻤﻨﻲ ﻫﻨﺎ ﻫﻮ ﻣﺎﺫﺍ ﺳﻮﻑ ﻳﺴﺘﻔﻴﺪ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻣﻦ ﺳﺪ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ؟ ﻭما هي ﺍﻟﻤﺨﺎﻃﺮ؟
ﺃﻭﻻً: ﺳﺪ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻤﺪ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﺑﻜﻬﺮﺑﺎﺀ ﺭﺧﺼﻴﺔ ﻗﺪ ﺗﺼﻞ إلى ألفي ﻣﻴﻐﺎﻭﺍﻁ ﻛﻤﺎ ﺳﻤﻌﺖ ﻭﺑﺪﻭﻥ ﺣاﺟﺔ ﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ﻛﺒﻴﺮ ﻓﻲ خطوط ﺍﻟﻨﻘﻞ ﻟﻮﺟﻮﺩ ﺍﻟﺴﺪ على ﺑﻌﺪ ٤٠ ﻛﻴﻠﻮ ﻣﻦ ﺍﻟﺤﺪﻭﺩ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻧﻴﺔ.
ﺛﺎﻧﻴﺎً: ﺳﺪ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺳﻮﻑ ﻳﻨﻈﻢ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﻟﻨﻴﻞ ﺍلأﺯﺭﻕ ﻭﻳﻮﺯﻉ ﺟﺮﻳﺎﻥ النهر على ﻃﻮﻝ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻭﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺍﻻﺳﺘﻔﺎﺩﺓ ﻣﻦ ﺣﺼﺔ السودان ﺍﻟﺒﺎﻟﻐﺔ ١٨ ﻣﻠﻴﺎﺭ ﻣﺘﺮ ﻣﻜﻌﺐ. ﺣﺎﻟﻴﺎً ﻓﻲ ﺃﻓﻀﻞ ﺍلأﺣﻮﺍﻝ السودان ﻻ ﻳﺘﺠﺎﻭﺯ ١٠ إلى ١٢ ﻣﻠﻴﺎﺭ ﻣﺘﺮ ﻣﻜﻌﺐ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﻛﻞ المياه ﺗﺬﻫﺐ إلى ﺍﻟﺴﺪ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﻟﻌﺪﻡ ﺇﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺗﺨﺰﻳﻨﻬﺎ ﻟﺠﺮﻳﺎﻥ ﺍﻟﻨﻬﺮ في ﻓﺘﺮﺓ ﺍﻟﻔﻴﻀﺎﻥ ﻓﻲ ﻓﺘﺮﺓ ثلاثة ﺍﺷﻬﺮ ﺣﺎﻣﻼً ﻛﻤﻴﺔ ﻛﺒﻴﺮﺓ ﻣﻦ الطمي ﺍﻟﺬﻱ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺨﺰﻳﻨﻪ ﻻﻧﻪ ﻳﻘﻠﻞ ﻋﻤﺮ ﺍﻟﺨﺰﺍﻧﺎﺕ .
ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﺍً على ﺃﻋﻼﻩ ﻓﺈﻥ ﺳﺪ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﻳﺨﺰﻥ ﻣﻴﺎﻩ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻭﻳﻨﻈﻢ جريانها ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻧﺪﻓﻊ مليماً ﻭﻳﻌﻄﻴﻨﺎ ﻛﻬﺮﺑﺎﺀ ﺭﺧﻴﺼﺔ ﺩﻭﻥ ﺑﻨﺎﺀ ﻣﺤﻄﺔ وﻳﺤﺠﺰ ﺍﻟﻄﻤﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻘﻠﻞ ﻋﻤﺮ ﺧﺰﺍﻧﺎﺗﻨﺎ .
ﻓﺎﺋﺪﺓ ﺃﺧﺮى ﻣﻬﻤﺔ ﻭﻧﺴﺒﺔ ﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﻟﻨﻬﺮ على ﻃﻮﻝ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺑﺪﻻً من ﺷﻬﻮﺭ ﺍﻟﺨﺮﻳﻒ، ﻓﺈﻥ ﻛﻞ ﺍﻟﺨﺰﺍﻧﺎﺕ ﺍﻟﻤﻮﺟﻮﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ سوف ﻳﺰﻳﺪ ﺇﻧﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﻬﺮﺑﺎﺀ ﺑﻬﺎ ﺑﻨﺴﺒﺔ 50% ﺩﻭﻥ ﺃﻱ ﺍﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ﺇﺿﺎﻓﻲ فقط ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﻟﻨﻬﺮ، ﻭﻫﺬﺍ ﻳﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺰﺍﻧﺎﺕ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻠﻴﺔ كذلك.
ﻭﻣﻦ ﻭﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ ﺃﺧﺮى ﻓﺈﻥ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﻟﻨﻬﺮ ﺳﻮﻑ ﻳﻨﻬﻲ ﻓﻴﻀﺎﻥ النيل ﺍلأﺯﺭﻕ ﺍﻟﺴﻨﻮﻱ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺪﻣﺮ ﺍﻟﻘﺮى ﻭﺍﻟﻤﺪﻥ ﻭﺍﻟﺠﻨﺎﺋﻦ على ﺿﻔﺎﻑ ﺍﻟﻨﻴﻞ ﺍلأﺯﺭﻕ ﻭﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻳﻘﻠﻞ ﺧﺴﺎﺋﺮ ﺳﻨﻮﻳﺔ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﻔﻴﻀﺎﻥ .
ﻧﺒﻬﻨﻲ ﺍﻟﺒﺎﺷﻤﻬﻨﺪﺱ ﺑﻠﺔ ﻣﺤﻤﺪ ﺃﺣﻤﺪ إلى ﻤﻌﻠﻮﻣﺔ مهمة أﻥ ﺳﺪ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺳﻮﻑ ﻳﻘﻠﻞ ﺍﻟﺤاﺟﺔ إلى ﺑﺤﻴﺮﺍﺕ ﺗﺨﺰﻳﻦ ﺃﻣﺎﻡ سدود ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻠﻴﺔ ﻛﺴﺪ ﺍﻟﺸﺮﻳﻚ ﻭﻛﺠﺒﺎﺭ ﻭﺩﺍﻝ ﻭحتى السبلوقة ﻭﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﻘﻠﻴﻞ ﺍﻟﺘﻜﻠﻔﺔ ﺍﻹﻧﺸﺎﺋﻴﺔ ﻭﺗﻘﻠﻴﻞ ﺗﻜﻠﻔﺔ ﺍﻟﺘﻬﺠﻴﺮ ﻭتقليل ﺍﻟﺘﻜﻠﻔﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺒﻴﺌﻴﺔ ﻭﻫﺬﻩ ﺗﻘﺪﺭ ﺑﻤﺒﺎﻟﻎ ﻣﻬﻮﻟﺔ.
ﺍﻣﺎ ﻣﺨﺎﻃﺮ ﺍﻧﻬﻴﺎﺭ ﺍﻟﺴﺪ ﻓﺄﻋﺘﻘﺪ ﺍﻧﻪ ﺗﻬﻮﻳﻞ ﻏﻴﺮ ﻣﺒﺮﺭ ﻓﺴﺪ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ سوف ﻳﻜﻮﻥ ﺃﻛﺒﺮ ﺳﺪ ﻓﻲ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ﻟﻜﻦ ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﺑﺴﺪﻭﺩ أخرى ﻳﻌﺘﺒﺮ صغيرا ﻓﻤﺎ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺠﻌﻠﻪ ﻳﻨﻬﺎﺭ؟ ﻭﻣﺎ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺠﻌﻞ ﺩﻭﻟﺔ ﺗﺴﺘﺜﻤﺮ ﻣﺒﺎﻟﻎ طائلة ﻓﻲ ﺳﺪ ﻟﻴﻨﻬﺎﺭ؟ ﻭﻣﺎ ﺑﺎﻝ ﺍﻟﺸﺮﻛﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﻪ؟ انه ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ﺍﺩﻋﺎﺀ ﻏﻴﺮ ﺩﻗﻴﻖ ﺍﻣﺎ ﺣﺒﺲ ﺇﺛﻴﻮﺑﻴﺎ ﻣﻴﺎﻩ ﺍﻟﻨﻬﺮ ﻓﻬﻮ ﻛﺬﻟﻚ ﻏﻴﺮ ﻣﻤﻜﻦ، ﻓﺎﻟﺴﺪ ﻓﻲ منطقة ﻭﻋﺮﺓ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﺑﻬﺎ ﻣﺴﺎﺣﺎﺕ ﻟﻠﺰﺭﺍﻋﺔ ﻭﻛﺬﻟﻚ ﺿﺦ ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﻟﻠﻌﻤﻖ ﺍﻹﺛﻴﻮﺑﻲ ﻋﻜﺲ ﺍﻻﺭﺗﻔﺎﻉ ﺻﻌﺐ إﻥ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ مستحيلا ﻛﻤﺎ ﺃﻥ ﻣﻌﺪﻻﺕ ﺍلأﻣﻄﺎﺭ ﻓﻲ ﺇﺛﻴﻮﺑﻴﺎ ﺗﺠﻌﻠﻬﺎ ﻻ ﺗﺤﺘﺎﺝ إلى ﻣﻴﺎﻩ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺴﺪ .
ﺧﻼﺻﺔ ﺍﻟﻘﻮﻝ أن ﻓﻮﺍﺋﺪ ﺳﺪ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ للسودان ﻗﺪ ﺗﻔﻮﻕ ﻓﻮﺍﺋد ﺍﻟﺴﺪ لإثيوبيا ﺻﺎﺣﺒﺔ ﺍﻟﺴﺪ.
